egy lenyűgöző előrelépés során, amelyet nemrégiben adtak ki az UFC versenytársa, Fabio Maldanado Ahogy megfelel a –
“A végső UFC -szakaszomban voltam, és véletlenszerű tesztekkel is rendelkeztek, a DHEA -t használtam, mivel az orvos azt mondta nekem, hogy ez nagyszerű a Guy -nak a 32 -es múltra, ez nagyszerű a bőrének és a hormonoknak.”
Tekintettel arra, AZ Alkmaar Mez hogy ezt a belépést az USADA bünteti-e Maldanado-t a nyilvánvaló doppingellenes jogsértés miatt? A válasz valóban az, és az egyetlen aggodalomra ad okot, hogy az USADA kihúzza -e a székhelyet, feltéve, hogy a harcos felszabadul a promócióból.
Ahogyan a Mirko Filipovic Saga bebizonyította, egy doppingellenes jogsértés elismerése elegendő lehet önmagában és önmagában is, hogy szankciókat indítson a politika alapján.
A következő aggodalom az, hogy az USADA joghatósága véget ér -e, ha a versenytárs már nem tartozik szerződéssel az UFC -vel? A válasz nem az, ha az olyan jogsértésekre vonatkozik, amelyek szerződés alatt állnak.
A doppingellenes politika 7.9 szektonja meghatározza, hogy „ha egy sportoló… megszűnik Uder-szerződést az UFC-vel, mielőtt Gremio Mez bármilyen eredménytermelési hatóság a sportoló felett, akkor a sportoló doppingellenes politika megsértését szentelte, az USADA hatalomként. Az eredmények adminisztrációja a doppingellenes politika megsértése tekintetében. ”
A Maldanado az oroszországi Szentpétervárban, a nehézsúlyú mérkőzésen, a nehézsúlyú mérkőzésen, a Fedor Emelianenko elleni küzdelemben áll. Míg az orosz promóció nem felel meg az USADA felfüggesztésének tiszteletben tartásáért, a Maldanado-t a Paris Saint-Germain Mez doppingellenes politika alapján bírságnak vethetik alá, és a fentiek felett, valamint a leendő USADA által kiszabott felfüggesztést.
Ez lesz a legelső teszthelyzet, hogy megvizsgálja, hogy készen áll -e az USADA arra, hogy felhasználja hatalmát a szabadon elengedhetetlen harcosok után. Bármilyen időpontban megtehetik, akár 10 évig, amely megfelel egy állítólagos jogsértésnek, amelynek a politika leolvasása 17. cikkének 17. cikke megfelel.
„A doppingellenes politikai jogsértési eljárást nem lehet megindítani egy sportolóval szemben … hacsak nem értesítették a doppingellenes politika megsértéséről, amint azt a 7. cikkben felajánlott A jogsértés azt állítja, hogy bekövetkezett.
Ossza meg ezt:
Twitter
Facebook
Mint ez:
Mint a betöltés …
Összefüggő
Lyoto Machida 18 hónapos USADA -t fogad el, 2016. november 16 -án. “Doping”
Mirko “Cro Cop” Filipovic kétéves tilalmat adott ki 2015. november 25 -én, a „Doping” -nak.
Az UFC versenytársa az USADA felfüggesztését felére csökkenti, mivel a „Forwhright nyilatkozat” 2016. november 8 -án “dopping”